柔性O(shè)LED對(duì)整合觸控技術(shù)方案對(duì)比!
柔性O(shè)LED對(duì)整合觸控技術(shù)方案對(duì)比!
受益于“柔韌性”和“靈活性”的特點(diǎn),薄膜觸控屏技術(shù)在柔性AMOLED應(yīng)用上具有優(yōu)勢(shì)。
目前主要有COP和PET兩種方案,其中以三星為代表的面板廠主推COP方案,將觸控屏薄膜貼附在封裝薄膜之上、偏光片之下,三星稱之為Oncell,但從結(jié)構(gòu)上看仍屬于外掛式方案。其優(yōu)勢(shì)在于可有效改善彩虹紋、pattern可視化等光學(xué)效果,但成本相對(duì)較高。傳統(tǒng)觸控廠則采用PET Film方案,由于多年的積累,技術(shù)已趨于成熟,并且成本較低。同時(shí)為了對(duì)抗面板廠,傳統(tǒng)觸廠間通過(guò)加強(qiáng)戰(zhàn)略合作,快速形成技術(shù)、客戶、資金等方面優(yōu)勢(shì)資源互補(bǔ),來(lái)進(jìn)一步提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,如藍(lán)思+NISSHA、歐菲+TPK等。
對(duì)于Oncell技術(shù),由于蝕刻制程會(huì)對(duì)OLED封裝薄膜造成損傷,生產(chǎn)良率很低,三星也僅在其部分機(jī)型上少量應(yīng)用。隨著技術(shù)瓶頸的突破和生產(chǎn)工藝的改善,預(yù)計(jì)未來(lái)Oncell仍會(huì)成為柔性O(shè)LED具有優(yōu)勢(shì)的解決方案。主要原因:1)柔性O(shè)LED模組本身不存在減薄需求,Incell相較于Oncell無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),且Incell本身工藝難度很高,低良率必然帶來(lái)成本上漲。2)Oncell方案較film方案,在輕薄化和透光率方面更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3)面板廠商更愿意將觸控感應(yīng)器直接做OLED面板中,提升附加值并賺取更高的利潤(rùn)。
【本文標(biāo)簽】:觸控屏,云上觸摸屏
【責(zé)任編輯】:kefu
【責(zé)任編輯】:kefu